Η Καίτη Γαρμπή και ο Διονύσης Σχοινάς δικαιώθηκαν στη νομική διαμάχη που είχαν με γνωστό επιχειρηματία νυχτερινών κέντρων. Η υπόθεση αφορούσε στη λήξη της συνεργασίας του Διονύση Σχοινά με τον Γιώργο Μαζωνάκη, λίγο πριν την πρεμιέρα τους σε μεγάλο κέντρο διασκέδασης, αλλά και τη διεκδίκηση χρημάτων από την Καίτη Γαρμπή για προκαταβολή που έλαβε για εμφανίσεις που ακυρώθηκαν λόγω πανδημίας.
Ο επιχειρηματίας είχε αξιώσει αποζημίωση, που στη συνέχεια μειώθηκε, επικαλούμενος διαφυγόντα κέρδη και ηθική βλάβη. Ωστόσο, το δικαστήριο αποφάσισε ότι το ζευγάρι δεν προκάλεσε καμία ζημιά στα συμφέροντα του καταγγέλλοντα.
Μιλώντας στον ΑΝΤ1, ο δικηγόρος του ζευγαριού, Πέτρος Καϊμακάμης, τόνισε: «Εγώ περίμενα να ζητηθεί μία συγγνώμη στον κ. Σχοινά και στην κα Γαρμπή. Βλέπω ότι αυτό δεν γίνεται και μελετάμε την πιθανότητα να καταθέσουμε μία αγωγή αποζημιώσεως, αλλά το πρόσωπο αυτής της εταιρίας είναι ένα πρόσωπο που δε μπορούμε να εντοπίσουμε».
Το εξώδικο που είχε κοινοποιήσει η επιχείρηση τον Σεπτέμβριο του 2022, ανέφερε κάποιες λεπτομέρειες σχετικά με την αποχώρηση του Διονύση Σχοινά από το καλλιτεχνικό σχήμα. Η πλευρά της επιχείρησης ισχυρίστηκε ότι ο τραγουδιστής και η σύζυγός του, Καίτη Γαρμπή, είχαν λάβει προκαταβολές ύψους 40.000 ευρώ και 20.000 ευρώ αντίστοιχα για εμφανίσεις που δεν πραγματοποιήθηκαν κατά την περίοδο της πανδημίας, ποσά που, σύμφωνα με το εξώδικο, δεν επιστράφηκαν.
Ο Διονύσης Σχοινάς είχε αρνηθεί ότι έλαβε προκαταβολή για τη φετινή σεζόν, κάτι που η επιχείρηση αμφισβήτησε, κατηγορώντας τον για αντιφάσεις στους ισχυρισμούς του. Το εξώδικο τόνισε ότι ο καλλιτέχνης, ενώ ισχυριζόταν πως υπέγραψε τη σύμβαση χωρίς νομική καθοδήγηση, αναφερόταν στον εαυτό του ως έμπειρο επαγγελματία, και υπογράμμισε ότι η συμφωνία δεν είχε χαρακτηριστικά συμβάσεως εργασίας, αλλά παροχής ανεξάρτητων υπηρεσιών.
Η επιχείρηση τον είχε κατηγορήσει για αιφνίδια αποχώρηση μέσω SMS, ισχυριζόμενη ότι η δικαιολογία για πρόβλημα στη μέση του ήταν αβάσιμη. Παράλληλα, επισήμανε ότι ο τραγουδιστής δεν διαμαρτυρήθηκε για την αναβολή της πρεμιέρας, υποστηρίζοντας ότι αυτό αποδείκνυε πως ο ίδιος προκάλεσε την ακύρωση. Το έγγραφο έκλεινε με την πρόθεση της επιχείρησης να κινηθεί δικαστικά για την επιστροφή των χρημάτων που είχαν λάβει ο Διονύσης Σχοινάς και η Καίτη Γαρμπή, κατηγορώντας τους για ασυνέπεια και παραβίαση της συμφωνίας.
Πηγή: protothema.gr
